幽靈旗推薦

前一陣子，在看某本書的時候，看到那本書的責編名字似曾相飾，就寫伊媚兒去問問看那是不是我的舊識。
果然不錯，正是當年我在皇冠出書的時候，幫我安排一些事情的編輯。
再度連絡上以後，她順便問了我一下：「我們有一本頗為衛斯里的新書，你要不要先看一下？」
我在大學時代，看完了當時找得到的所有倪匡的書，甚至連發生學的期中還是期末報告，題目都是「由倪匡的《後備》看複製人的可能性」呢！（想想我畢業多久，就知道巫婆頗先進的啦，呵呵呵）

所以在聽說大陸有個類衛斯里，二話不說就請她寄稿子來看。於是，就推薦啦。

不論類型，只要能引起讀者興趣，在看完書以後又去找相關書籍作延伸閱讀的就是好書！本書不但情節有趣，更能讓人發思古幽情，遙想三國、懷想古文物……我的史地多半學自金庸小說，真高興可以把時代推向魏蜀吳！
──推理擂台版主．青蛙巫婆張東君

博客來網址 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010415294
【聯合新聞網╱圓神出版／提供】
原出處 http://udn.com/NEWS/READING/X7/4522754.shtml
書名：幽靈旗【那多探奇１】
作者：那多
出版社：圓神出版
新書內容搶先看：
六十七年前的照片
當年日寇濫炸後僅存的完整建築物如今卻要被毀 在閘北區恒豐路附近的裕通路85弄弄口，有一排不起眼的中式「三層樓」房子。據《閘北區志》記載，這個「三層樓」卻是一個重要的歷史遺跡。1937年，日寇對蘇州河北狂轟濫炸後，閘北成了一片廢墟，僅剩下的一處完整建築物，便是這個「三層樓」。如今，因為舊區改造，作為重要歷史見證的「三層樓」，就要被拆除了。有識之士提出，「三層樓」不該拆，應當從愛國主義教育和歷史遺跡的角度加以保護。
記者昨天來到「三層樓」採訪，巧的是，天目西路街道「三層樓居委會」的辦公室就在「三層樓」裡。居委會主任周玉蘭介紹說，「三層樓」是在上世紀30年代由四個有錢人合夥建造的，當時共有四幢。之所以在日寇轟炸下「倖免於難」，據說是因為當時住在樓裡的外國人打出了外國旗子。以後，倖存的房子成了這裡最顯眼的建築，並在很長一段時間內成為閘北境內最高的建築。人們習慣於把這裡稱為「三層樓」，連「三層樓居委會」也因此而得名。
由於恒豐路拓寬和舊區改造，此前已經有兩幢「三層樓」被拆除，剩下的兩幢現在也「岌岌可危」，被列入了拆除的範圍。眼看這一歷史遺跡就要「銷聲匿跡」，閘北區政協委員吳大齊等心急如焚，提交提案反對拆除「三層樓」，他認為，儘管具有歷史紀念意義的「三層樓」沒有保護建築的名分，但這些建築是不可多得的歷史見證，這樣的遺址在上海也並不多見，應採取各種措施積極保護下來，將其改建成愛國主義教育基地，教育後人勿忘國恥，警惕日本軍國主義的復辟。周玉蘭也覺得拆除「三層樓」實在可惜，居住在這裡的幾十戶人家雖然盼望改善住房，但他們也認為「三層樓」應該得到保護。
《新民晚報》2004年6月9日
由於要參加今天的評報，所以我把同城幾家主要競爭媒體的當日報紙都找來看了一遍。每家報社每天都會有類似的會議，大家各有眼珠盯牢的幾家媒體，如果別家有的新聞自家沒有，叫漏稿，責任可大可小，嚴重的能讓相關記者立馬下崗；如果自家有別家沒有，當然沾沾自喜一番。獎勵嘛，一些銅錢而已，多數時候只有口頭表揚。重罰輕獎，皆是如此。
所以開會前一小時，我把《新聞晨報》《青年報》《東方早報》《解放報》《文匯報》和《新民晚報》等掃了一遍，於是就看到了以上這則新聞。
這則新聞我們漏了。
不過在我看來，這算不上是重大新聞，也不是條線上必發的稿子，屬於別家的獨家新聞，是他們記者自己發現的稿，總不能不讓別人有獨家新聞吧。雖然領導們總是這樣想，但小兵如我們，還是覺得該給別人一條生路走……如果真有份什麼好新聞都不漏的報紙，那別家報社豈非都不用活了。而且《新民晚報》是每日上午截稿，相比我們這些前一天晚上截稿的早報而言，本來就有先天優勢，報導比他們晚一天是常有的事。
再說，評評報而已，有必要得罪平日在報社裡抬頭不見低頭見的同事嗎？
所以，評報時輪到我說話，我只以一句「今天《新民晚報》有篇關於歷史遺跡的獨家稿，我們要是以後能多些這樣的發現性稿子，報紙會更好看」輕輕掠過，絲毫沒有加罪於誰的意思。
可是頭頭自有頭頭的想法。如果是新來的頭頭，想法就特別多。
評報會開完，藍頭讓我留一下。
藍頭姓藍，是新來的頭，所以叫藍頭，職務是副總編。這是個分管業務的副總編，於是我們分管業務的變成了兩個副總，職務重疊，誰都知道這其中涉及報社高層的權力糾紛。
藍頭新來很賣力，磨刀霍霍，已經有許多不走運的記者編輯挨刀子了，被他叫住，讓俺滿心的不爽。不過我在報社也算是老記者，功名顯赫，聽的見的多了，心一橫，誰怕誰呀。
話是這樣說，好像心還是有點慌，一點點，真的只有一點點而已。
「想和你說晚報那篇獨家稿的事。」藍頭滿臉笑容。
我看著他點了點頭，一副成竹在胸的老記派頭，好像我是領導似的。
「別人有獨家稿不怕，但我們得跟上。有時候，先把新聞做出來的，不見得是笑到最後的。」藍頭開始娓娓道出他的計畫。
原來他想讓我去作一個深入調查，把這兩幢大樓的底細翻出來，擴大影響，力圖透過媒體的影響力，最終把這兩幢大樓保下來。用他的話來說，這是件「功德無量的事，同時也展現了媒體輿論監督的力量。最重要的是，也展現了我們《晨星報》的力量」。有句話我知道他沒說出來：「這也展現了我藍頭的英明領導。」
「我雖然剛來不久，可你的報導我看了很多，你是《晨星報》的骨幹，這個專題報導就交給你了。」他站起來，走到我身邊拍拍我的肩膀。
「沒問題。」我拍胸脯保證，心裡暗笑，看看，這藍頭還知道哪些人能動，哪些人不能動，哪些人要捧在手心裡不是？
深入報導是件細活，我打了個電話，和居委會說好明天下午去採訪。而明天上午，我打算去一次上海圖書館。如果那大樓真如《新民晚報》報導裡說的那麼有名，上海圖書館一定有它的資料。要想把大樓保下來，這類能證明其珍貴性的資料是不能缺少的。再說，引用一下資料，我的稿子也好寫。
第二天早上九點，我就到了上海圖書館。我是那裡的熟客，早就辦了張特許閱覽證，可以查閱那些不對外的文獻資料。他們管宣傳的幾個人我都認識，最關鍵的是，他們幾個古舊文獻書籍的管理員我都熟。雖然他們的內部網路可以查書目，但許多時候沒人指點還是有無從著手之感。
也巧，剛走進上圖的底樓大堂，就看見管理員趙維穿堂而過。
我把他叫住，然後遞了根「中華」過去。我不怎麼抽，但身上好菸是一直帶著的。
「算了吧，你又不是不知道這裡不准抽菸。說吧，這次又要查什麼？」趙維推開菸，很上路地說。
「呵呵，還是你了解我。」
我笑著把菸收回去。
「沒事你還會上這兒來？」
我把事情一說，趙維指了指VIP休息室，扔下一句「在那兒等著」就走了。
坐在沙發上等了大約十分鐘光景，趙維拿著一本厚厚的硬面精裝本過來。
《上海老建築圖冊》。
「八七年出的書，裡面老建築用的基本都是從前的老照片，對建築的介紹也相當詳細。」趙維說著翻到其中的一頁。
「看，這就是那四幢樓，當時日軍轟炸後不久拍的，珍貴的照片，文字資料也挺多的。你慢慢看，要掃照片的話去辦公室，反正那裡你也熟，我還有事，不陪你了。」
 「你忙你忙。」我嘴裡說著，眼睛卻緊緊盯在這頁的照片上，一瞬間的驚詫，讓我甚至忘記對正快步走出休息室的趙維應該有的禮貌。
我不得不承認，這真是一張令人驚歎的照片。
那簡直是一個奇蹟，這張照片所呈現的，是近七十年前的一個奇蹟。
我猜測著這張照片拍攝的時間，是那場轟炸過後的一小時，還是一天、兩天？不可能更長的時間了，因為照片中的畫面上，四處是廢墟和濃煙，見不到一個人。
當年日軍轟炸過後，上海像這樣一片廢墟的地方很多，但在這張照片裡，殘屋碎瓦間，卻突兀地聳立著四幢毫髮無損的建築。
這張照片的拍攝地點是在高處，取的是遠景。遙遙望去，四幢明顯高出周圍破爛平房的大樓，分外顯眼。
在剎那間我甚至以為，當年日軍轟炸機投下一顆顆重磅炸彈時，這片街區張開了只在科幻小說中才聽說過的能量防護罩，所以毫髮無損，否則，以周圍建築被炸損的嚴重程度，所謂「覆巢之下，焉有完卵」？
 這當然是個可笑的念頭，真有保護罩的話，怎麼四幢樓四周和之間的平房都塌了，就只留了這四幢樓在？可是，照片上所顯示的狀態，顯然比保留下一片街區更為荒謬和不可思議。【2008/09/18 聯合新聞網】