《狼與森林的教科書》推薦

老實說，我最初是被這本書的封面吸引到的。一個好可愛的小紅帽，以及伸出兩手搆不到她的灰色狼。一看就知道又是《烏鴉的教科書》的多才編輯畫的。這年頭的編輯真的要十八般武藝都會。再加上書腰上的簡介是「我們可以飼養狼嗎？狼為什麼要？狼真的能夠養育人類嗎？狼的基礎知識與有趣的QＡ。讓你從耳尖到尾端認識狼。狼好帥氣」，立刻就燒到我的愛狼魂，馬上把書帶回家看。因為我愛狼愛到幾年前在製作野生動物保育紀念品時，雖然主題是台灣動物，製作的是台灣造型的徽章上面畫著台灣的保育類動物以及牠們的食物，卻也另外夾帶了國王企鵝、大貓熊、灰狼。

長官們及同事們看到成品時說他們能夠了解我「順便」把明星動物也一起做出來，但是卻不懂那個狼是為了什麼。我的回答讓他們翻白眼。因為我說：「那是『台灣郞』啊，要說台語」。

雖然那是半開玩笑，但是在動物園溫帯區的狼，的確就像這本書中提到的一樣，受到不小的誤解。校外教學的小學生在看到狼的時候，會對著牠們「阿嗚〜」的嚎叫兩聲，然後無聊的說：「牠們都在睡覺」（台灣很熱啊，沒事大家不會隨便浪費體力）。帯著小孩的大人遊客要是有看到狼，就會指給小朋友看，然後用《小紅帽》、《七隻小羊》的西洋童話嚇唬一番，或是講到狼人提到銀彈；沒有人會講到中國文化中的狼。國高中生或有追動漫的人則可能會連想到幾齣著名的宮崎駿電影《魔法公主》或是《狼的孩子與和雪》等等。但即使日本的動漫讓大家對狼的印象稍微變好，狼在生態上的意義與重要性還是沒怎麼受到重視。我覺得這可能跟台灣原本就沒有狼有點關係。

也正因為如此，我們就需要好好的看一下這本《狼與森林的教科書》。特別是居然有人提議要把梅花鹿野放到離島或是哪裡去的時候。

隔壁的日本，特別是在北海道，由於沒有了狼這種在食物網中位居高端的掠食者控制鹿的數量，導製梅花鹿的數量變得非常之多。即使每年開放獵人打掉數千隻、鼓勵一般民眾動腦思考鹿肉食譜讓大家能夠多吃鹿肉、讓動物園多使用鹿肉取代其他肉類餵給動物園的肉食動物吃，鹿的數量還是維持以萬為單位。一棵樹，在鹿吃得到的部位都變得光禿禿而開始乾枯、樹的下層空蕩蕩長不出新苗；平地到低海拔的植物被鹿群吃光後，牠們開始往中高海拔前進，讓原本就已經瀕危的高山植物面臨絕種危機……。於是，在日本就有一群人想要引進別處的狼到日本，看看能不能控制鹿群的數量。

在過去多種引入外來種作生物防治的例子上，沒有幾個真正成功的案例。雖然也有可能是時間還不夠久，看不出來。不過美國、歐洲卻真的作了這樣的嘗試。從加拿大引進狼，野放到美國的黃石公園。在德國，有終於又有了狼。但是狼是動物，是需要自由奔跑的動物，在不知為何就像一般人怕蛇一樣，明明沒有受到過任何危害，就是被莫名的討厭與歧視一樣的，狼，雖然是受到嚴密嚴格的評估以後才被野放，希望牠們能夠在保育狀態下繁殖，就已經會引起大範圍的恐慌與反對。幸好他們的政府有擔當得多，不會被奇怪的民粹動搖。

我覺得台灣的所謂動物愛護、動物保護方向相當詭異。我個人把將貓狗稱為毛小孩的團體稱為「毛保」、無論如何覺得殺生就是不行的「動保」，以及我們這些做「野生動物保育」的「野保」。台灣雖然沒有狼，但卻也有像狼一樣只要野放就會被抗議、被目擊就會被打死，被媒體吹捧的「兇手」還沾沾自喜的動物。那就是蛇，特別是毒蛇。但是沒有蛇控制小型鼠類的話，不只農作物和收成會減少，在公共衛生以及疾病傳染方面一定會產生問題。何況是生態系的失衡。生物、動物在生態系中的地位與重要性，絕對不是依人類主觀看牠們可不可愛來判斷的。狼如此、猴如此、蛇如此、龜如此、昆蟲如此。

《狼與森林的教科書》雖然主要是以狼做例子，但其實可以套用到許多生物上。狼的消失是人類造成。看完書，請趁還有機會，和我們一起保育台灣僅剩不多的熊、石虎、水獺、穿山甲、食蛇龜⋯⋯，族繁不及備載的野生動物。