訂閱
上一篇
返回
下一篇
批評動物園的工作請留給大人做
作者: 青蛙巫婆 日期: 2013-06-09 21:57
今天在臉書看到有人分享了一個連結，是位名叫Daniel Zakharov的攝影師拍的一連串動物園裡的動物照片，而照片系列名稱則為modern wilderness。
看到他照片的人應該不會覺得動物園是個讓遊客快快樂樂認識動物的場所，只會覺得動物好像很無聊，很像囚犯吧。正如台灣有很多所謂的動物福利團體、動保團體、※※基金會，除了批評指教之外，不會給正面評價。他們就像許多以搏版面為目的的人士，以沒有禮貌的態度指著鼻子罵人，卻不看動物園工作人員的努力。
最愛動物園裡的動物的人不是遊客，是動物園的獸醫、管理員、各種職務的工作人員。動物福利也是大家一直在盡量做的，而且，是連做夢都會想說要怎麼幫動物過得更好。
有監督者在旁邊盯著，讓你只能前進不能後退是好事，但是要「全民監督」得有限度，請把這種責任給大人、給青少年、至少至少要給年紀超過二位數的兒童。年齡只有個位數的小朋友，就讓他們到動物園認識動物，親身體驗長頸鹿的高、大象的龐大、斑馬的花紋、駱駝的口水……，先從親身經歷動物開始，不必先給知識（而且常講錯）、沉重的現實。給他們一個快樂的動物園體驗，有那麼難嗎？為什麼要讓年紀很小的小朋友拿著評量表來逛動物園，並不是讓他們做學習單，看看自己看到幾種動物，而是讓他們看動物欄舍哪裡做得不好、動物有沒有展現出哪些刻板行為等等的事呢？這樣他們回家的時候，只覺得做了功課，並沒有快樂的感覺啊？！
去年我被某雜誌採訪時，我是唯一的「平衡報導」講動物園存在的必要性，該雜誌（基金會）的立場一貫很堅定，就是「動物園是惡！！」
但是無論如何，我相信沒有動物園的話，看過「活生生」動物的人數會非常少，而保育這件事則根本別提了。
有些人說：「想看獅子，去非洲就好啊；看老虎，亞洲很多啊」，那完全就欠人罵。假如父母連國家公園都不肯帶小孩去，怎麼可能花大錢帶小孩去野生動物的原生棲息地。況且動物要過牠們的日子，也不是隨處可見的啊！
我接過某位學校老師打來的電話，問說哪些動物可以在動物園網站上看。等我跟她說了之後，她說：「那我給學生上網看就好，何況那又沒電視上拍的好看。」我唯一的心裡OS是她的學生好可憐，因為老師不知道親眼見到、親身體會的意思。
要講動物福利，大家一起來，完全沒問題。但是假如只會罵不會做、只作秀沒腦袋的話，那請容我不尊敬你。
看到他照片的人應該不會覺得動物園是個讓遊客快快樂樂認識動物的場所，只會覺得動物好像很無聊，很像囚犯吧。正如台灣有很多所謂的動物福利團體、動保團體、※※基金會，除了批評指教之外，不會給正面評價。他們就像許多以搏版面為目的的人士，以沒有禮貌的態度指著鼻子罵人，卻不看動物園工作人員的努力。
最愛動物園裡的動物的人不是遊客，是動物園的獸醫、管理員、各種職務的工作人員。動物福利也是大家一直在盡量做的，而且，是連做夢都會想說要怎麼幫動物過得更好。
有監督者在旁邊盯著，讓你只能前進不能後退是好事，但是要「全民監督」得有限度，請把這種責任給大人、給青少年、至少至少要給年紀超過二位數的兒童。年齡只有個位數的小朋友，就讓他們到動物園認識動物，親身體驗長頸鹿的高、大象的龐大、斑馬的花紋、駱駝的口水……，先從親身經歷動物開始，不必先給知識（而且常講錯）、沉重的現實。給他們一個快樂的動物園體驗，有那麼難嗎？為什麼要讓年紀很小的小朋友拿著評量表來逛動物園，並不是讓他們做學習單，看看自己看到幾種動物，而是讓他們看動物欄舍哪裡做得不好、動物有沒有展現出哪些刻板行為等等的事呢？這樣他們回家的時候，只覺得做了功課，並沒有快樂的感覺啊？！
去年我被某雜誌採訪時，我是唯一的「平衡報導」講動物園存在的必要性，該雜誌（基金會）的立場一貫很堅定，就是「動物園是惡！！」
但是無論如何，我相信沒有動物園的話，看過「活生生」動物的人數會非常少，而保育這件事則根本別提了。
有些人說：「想看獅子，去非洲就好啊；看老虎，亞洲很多啊」，那完全就欠人罵。假如父母連國家公園都不肯帶小孩去，怎麼可能花大錢帶小孩去野生動物的原生棲息地。況且動物要過牠們的日子，也不是隨處可見的啊！
我接過某位學校老師打來的電話，問說哪些動物可以在動物園網站上看。等我跟她說了之後，她說：「那我給學生上網看就好，何況那又沒電視上拍的好看。」我唯一的心裡OS是她的學生好可憐，因為老師不知道親眼見到、親身體會的意思。
要講動物福利，大家一起來，完全沒問題。但是假如只會罵不會做、只作秀沒腦袋的話，那請容我不尊敬你。
評論: 3 |
引用: 0 |
閱讀: 17373
白目浩呆
[ 2013-12-21 14:14 網址 | 回覆
| 編輯 刪除 ]
 |
這篇講得太好了！！ |
青蛙巫婆
[ 回復於2013-12-22 18:02 網址 | 編輯 刪除 ]
 |
呵呵呵 |
發表評論
